0 f* x# G' R$ r8 Z8 V% n3 M0 T( {
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:! F- S8 B' ~3 ]* Z7 Q$ Q
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
U ^% [7 S' _3 y3 O0 o; t9 J% [ 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
- ?* e: f; E: U4 K: J. A; \, m0 B 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
* Z1 b- N h6 u0 U 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
: x& o# w1 M3 |2 F% M 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 % l4 D1 `; A/ I/ b i
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
- }( u+ ]- I2 ^4 t1 ? 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 1 p* T4 X5 I* q8 w0 ]( @
|