跟毛泽东学习如何写文章结尾% a2 e! ~, ~) r5 H) y
$ G) b v7 Z; T0 G3 Y/ g 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
8 M, n2 X: K* r/ C# d: c) t, H/ Y) U( d. `7 N9 P
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
" r/ V; U' J+ I1 d m* f' i0 |1 d7 g! r
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
4 f I( ~+ n- r( T* T* V9 ]
s* T5 T' N N- {) e& C 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。 R+ ^/ }/ c) ?0 H6 }
/ m# m0 `# S1 t" E, R& S" q 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。( C; b5 h! Q8 t+ ?5 T
9 ]& _! w$ A( l9 n8 A, T1 T8 |
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。; C+ {5 m7 ?6 D1 s
* w7 k9 A! n8 H0 x s( ~, ] 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。* R8 M( b9 Z3 I+ k/ [
, F4 l0 {7 q z& ]7 r# } 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。2 |3 Z% s8 { t+ r# V# ?; e- W
& H5 Q( s- S& V1 M1 f: ?, t5 k' n. @
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
0 N# g6 m; ~4 m( r& t! p% e
" P( K8 O. r& n' A0 s0 o, t% H “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
$ _. M3 r7 w4 P9 h" B' r/ G# X" d9 Z4 ^3 a2 c5 \/ n7 k
" n1 B; Y) n+ W9 ]8 J2 @, j9 J. N/ R& {
0 o8 w/ V/ Z7 t# w; `% T
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
- v5 r: ^- _$ J& [' b! _- i" N. W* K
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。8 t. \& X1 e# R4 [8 S( [
- Y; c& C4 O( D1 p& M “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”" p& Y/ n$ p& W" u, \2 ^! M! b
( C, V" Z$ U2 _. g2 V ——《星星之火,可以燎原》5 b! I0 ~$ o) }: x0 i( U, w" H
1 B6 R3 F- m2 H- L' A
4 Z* P+ L. W- F
$ E0 b; A+ y6 w5 ]# [, _: i# h0 g 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
+ ~8 Z! s5 _, o" I4 F* g1 L
: W5 s9 H/ W' F7 }: `5 Q4 S 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。, q# m' Z( B0 W4 r+ v0 s
n# D, b! I6 X) p( g/ @
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
5 k+ S2 z5 Q- p8 ~# [" q" B% }# {- ~. t7 e& M3 A0 x9 N7 g
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
* s$ t9 G0 l4 _" w! u- ?3 n
! x9 H7 w) \* W6 j ■链接:
: j W7 ^3 C. v* o, u4 @- |
3 i2 B* U: M0 }6 m$ l% J* p 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》% p/ G* W5 C* P% {. U
2 y$ `6 X+ ~9 j7 z) [% p% Q 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
- [- G* s! S3 i) T6 }" R9 ]5 F
% X( i" F9 @9 H7 J- m; V 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。, G+ m. \" F4 v' O5 {
0 j" d7 p! ?2 U& t5 B 举起你的双手吧,新中国是我们的。5 ^: ]7 Z" C: ^' y0 }
( u, K8 ^6 j% U ——《新民主主义论》
3 C) V7 O6 ~ N' s5 E# }4 Z" R
X |; \" S3 ~" M 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
6 Y: H# c; S/ {% J- C' K7 K9 W! Y- Q. O v" U# z
——《评战犯求和》; S" Y7 j9 o* i. f. O; M7 c
$ a1 F0 f& j5 A3 c3 D) i 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
! m% }4 [4 Y2 g) L开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
9 U" B' l$ r/ G) A4 ^整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个# A8 [' \: z7 @' D; e0 I8 |# ^
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
+ v: G5 z: ?- O F就是这样写的。。 |