一、与健忘型领导共事/ Z( Z$ d. U! E2 d6 ?" Y# o8 j
C! v* L- D# y6 W+ `
+ M: e4 }" A' Q V
有的领导很健忘,明明在前一天讲过某一件事,可二三天后,他却说根本没讲过,或者在前一天他讲的是这个意思,可过了二三天,他却说是那个意思。他常常颠三倒四,也常常丢三拉四。
C3 u- j8 H0 \2 w9 T# ?* g7 v: O 8 e5 v8 I5 L: S/ B1 v' [. n
这样的领导,对付的方法是:当他在讲述某个事件,或表明某种观点时,下属可装作不懂,故意多问他几遍,也可提出自己不同的看法,以故意引起讨论,来加深领导的印象。在最后,还可以对领导的陈述进行概括,用简短的语言重复给领导听,让他也牢牢记住。
& f3 J0 G8 t1 R
- y$ t7 {* X, v+ p有的领导,明明你在上午把某个材料送给他了,下午他会一本正经地说根本没拿,重新向你要。对这样的领导,可行的办法是,送材料时不要一放就走,或托人转送,可适当延长接触时间,也可对材料作些具体解释。如有旁人,要让他们也知道有这样一个材料,以扩大影响,增加旁证。如是重要材料,可要求领导签字,一般不要托人转送。倘必须转送,可在送前或送后,再打个电话,给领导以说明。
! Z }+ A4 X1 m2 d9 V' @, j
4 G$ u0 }+ \' s: |$ J) e7 n' U如果你是文秘人员,接到上级的文件或书面通知等,要你们领导参加会议或活动等,那么把通知直接给他看,并把有关时间、地点、所带物品等要素,用他的笔划出来,或者把它写在领导的台历上。假如是电话通知,可把具体内容转写成书面通知,直接送交领导,如人不在,可放在办公桌上,但事后见面时要重复一下。
4 r5 ^( L5 O. s+ ]' x. M9 h# V
7 `- E7 T: \. {% ]8 a二、与模糊型领导共事 ]# k% u' P7 c: z% M+ x
% P2 `' [0 q. `9 T( ?7 l$ E5 `0 B1 Y . t! d8 t# `5 ~/ Y6 y! F! O- j7 E
有的领导在布置工作任务时,含含糊糊、笼笼统统,从来没有明确具体的要求;有的既可理解成这样,又可理解成那样;有的前后互相抵触,下属根本无法操作和实施。一旦你去做了,有的领导就会责怪,说他的要求不是这样,你弄错了。
# t) }5 r4 R2 N3 g5 F: M ; u0 \5 e, f4 U0 S9 f
对经常是这样的领导,在接受任务时,一定要详细询问其具体要求,特别在完成时间、人员落实、质量标准、资金数量等方面,尽可能明确些,并一一记录在案,让领导核准后再去动手。$ H% e- s: k) k- ?# q
: @ e8 V; W8 r, A* z你去请示某项工作,要求得到具体指标或明确答复,可有的领导却“哼哼哈哈”一通之后,没有明朗的态度,有的只是说“知道了”,有的则是说“你看着办”。有时,请示或汇报的事情具有相互排斥性,既要么行要么不行,有的领导却也没有明确的表示。/ M+ O0 { j8 t' E3 ?
1 w- W' W: d \2 _+ b
为了避免日后不必要的麻烦,做下属的可反复说明旨意,并想方设法诱导其有一个明白的判断。必要时,可采用提供语言前提的方法,如:“你的意思”让领导续接,或者用猜测性判断,让领导回答,如:你的意思是不是×××?当领导有了一个比较明确的判断之后,立即重复几遍加以强化,也可进一步延伸,假如是这样,那就会如何。' d! Q# J& O. B) U3 v$ W% `3 E
2 Q5 f: e/ k0 C+ b三、与马虎型领导共事% b2 I1 |5 j# a5 X
) B4 U2 n7 L( [6 ] 6 N# k V5 {, j+ g; @7 r
有的领导做事很马虎,常常做些啼笑皆非的事,弄得下属们无所适从。有的对上面的文件不仔细研读,对上级召开的会议不认真参加,在没有完全理解基本精神的前提下,就发表意见,提出看法,或公开传达。如某领导和秘书去市里参加保障房工作会议。2 e! O r! p* p6 `; F
; N2 \# |) G+ O+ c1 m
开会时,领导不是说说笑笑,就是进进出出,很不认真。回县里传达时,他只照本宣科。当书记提出具体问题时,他语塞了,无法解说清楚,有些地方自己也没理解。此时,有人就问在场的秘书。面对十分尴尬的领导,秘书很巧妙,他不说领导没认真听,也不对问题作具体解释,而是这些问题上面也没确定,待过几天去问问再作答复。
4 _+ a" G5 a" s r7 e7 d* D
h6 [$ A d4 L4 a3 i a. K+ I6 e其实,秘书是清楚的,只是为了照顾领导的面子,而故意这样说的。事后,秘书就职工提出的问题一一向领导作了解释。秘书这样做,虽然有点假的成分,但从人际关系的角度来说,是完全可行的。' u2 w; m+ i5 \ N( e* P- ]) M
- ^ {( K9 u4 ~+ p" l% I8 X/ |
有些领导,对下级的申请、报告、汇报等材料,没有仔细看完就定下结论,就签字批示。对此,下级要根据具体情况分别对待,如对自己非常有利,但超过了应有的范围,不要秘而不宣,可含笑指出其不当;倘对自己不利或非常不利,可作出必要的解释,切勿急躁,切勿过分的责怪埋怨,以免个别糊涂的领导恼羞成怒而固执己见,一错到底。
- _: t6 x5 ~6 k( ]- f# o$ @ $ A S6 B6 S! K3 m+ i
有的材料或事件很紧急,很重要,可有些领导却漫不经心,把它搁置在脑后。对这样的领导,唯一的办法就是反复申明,多次强调,最好三四个人轮番强调,促使其引起重视,认真对待。' i9 g8 ]: b/ J6 M# S( K5 K& N
4 U$ _* E/ i" d
四、与无知型领导共事
- v7 M4 P- O# x& F; N3 {1 R5 L, ?; }. H3 M$ c
! ]2 A7 Z2 T2 ~5 G2 G# l这里的无知,泛指不明白、不懂、不明智外行。有些领导明明自己不懂、外行、不擅长,但他有时装懂、装内行,他想显示自己,他要横插一手,有的还要瞎指挥。
, o2 y1 ]. T1 n
+ u2 R5 L4 J+ [5 P. W" _! W; U; W对这样的领导,可分别对待。如是重要的,带有原则性的问题,下属可直接阐明观点,或据理力争,或坚决反对;倘是无关大局的一般性问题,下属则可灵活对付,尽量避免正面冲突和矛盾的激化。* x1 E" X8 X. Z9 \: Q0 A# _5 I
. _) X8 ] D* P9 S6 O. N某市新近建成一座规模较大、设备先进的图书馆。基本竣工时,该市文化局局长授意秘书,要他向下属的图书馆馆长去暗示,要求题写图书馆馆名。
/ _$ ]0 O7 ]+ _8 p7 u' a * |' H% S( k1 G* q2 r5 b# v8 e# ?( A
秘书深知局长在书法方面的“造诣”,他初中毕业,连柳体和颜体也分辨不出,秘书知道图书馆馆长,已请省里的一位书法高手题写了馆名。他颇感为难:不去同馆长说,以后局长查问起此事会怪罪自己的;去说,明知如此,不是硬使馆长被动吗?
# a. j' G1 [3 _ h6 a* ~! n7 x# j8 c% i
后来,他出谋划策,和馆长一起商定:让局长题写,也用,但制作简易,材料普通。书法高手题写的暂作备用,但材料讲究,制作精细。以后一旦局长卸任或调任,立即换上备用的。同时派人去向书法高手说明原因,表示歉意。对这样不明智、不识相的上司,采用这种机动灵活的应付办法,应该说许多人都会理解的。+ j, G% B! x$ z% `
0 p4 m# p; r/ W# K
! p; I$ ^' _1 R# [) r- _) m6 y4 Q
转自市县领导参阅 |