现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 8 o1 t' ~5 b; m1 F8 o7 H! x- Y
: z1 b3 P- k" f1 r
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: $ ?* D3 Y2 O, M
g: O/ J9 R9 i" S
& N0 F- B% G7 I8 X1 g, v& U; {; i) W" W" a3 D! q$ K" s
“我知道了。” + t( v3 v% v, `$ ?& @
+ h( M+ c: O4 f1 \0 @当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
4 s. U0 d2 O8 ~5 o% d
) l) F. Z$ d! l! g. ^$ @ 0 H5 [) g5 \3 j: \1 \% n1 }# h6 }
b9 D3 c( o1 B2 @“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
' @5 }. x! t) D$ d$ Z- E0 T# w/ q1 Z& v: O& {# L. Q, T
& p2 P0 z8 b6 C8 b, }* L
2 e* V8 {0 I1 g# I; X老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
( m" ?6 j) ]' N" P" K7 P8 ]3 c9 C2 R
; n1 k9 F3 H, i7 F
8 Z+ I7 a; Q' S 9 [. K8 W1 q2 U" i, \
: n- G) k/ P) Y) ]" Q$ N+ Z% f“再说吧!” K7 z4 }" e! C- b$ h
3 H! Y7 d- y8 M你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” , u6 u. j. g% v* g- c
0 F' U$ Q3 ]3 q! }# C$ s ! h X: ^4 `% W( c5 x7 Y1 X. B5 \
& G T' g, F+ h% z2 p( F/ F+ m
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 0 M' A. H$ u8 N% U1 c ]0 ]
4 p2 i( u+ }# |5 C! z 8 Q, d8 }( n; g" u
. u- g& k f$ u( }" P- o- u
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 / ^5 J; ^5 q4 l
. R" h' _# ]( I7 W* C, P( L H
% E$ f& }- n3 k" t
# H+ s% V5 U" k8 j0 A G+ `" m
2 a- x+ M9 Q" e- o6 }) H% }& Z* y j0 _* X0 z6 [4 T' U" y
“这事有规定。”
( `4 Z4 H8 B F t0 E3 p
" [2 h1 \& y' F“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
' B6 `2 n- H- @+ H* _4 j% e. U- j: W; G- i# Z! ]
# Y V$ a( |' W: L \. @
3 e( Z9 \4 O$ V/ I: w5 m; B但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 " z* \8 @" u' B& M
- B; n1 w3 L1 \: n
3 _. k) Z4 k- ?2 s0 u$ `1 l7 o0 f- s3 R* M0 K0 d! s
. m3 E$ M4 h' S, t9 Y" q ]8 l, c9 ~8 _6 Z9 n
“集体决定的。” : m; U2 T( d y6 n( x
, ^/ d1 Z7 V: `- U3 E* K4 n- E
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 # h3 O! f& v5 x& E1 `9 v4 J2 A
) ?2 U& d! I& M. R
“要研究研究。”
s- Y* v$ \- l0 F. x/ n0 v* |
7 V. H! f5 s& e+ ?$ a! H, y3 T& ~ * V7 P7 e/ U, ]8 j: w y$ ]8 e& m
/ a' c6 r) \/ N6 {$ S9 x( j在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 - R+ _ J- z0 \- C; F. X
- D! B% r e; b7 d6 i 9 [! u7 G( O0 w
+ O2 g5 k* r4 p O; m* p有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 * z5 ^& ?6 }7 i( {+ l+ T
5 A5 ^. e6 K% w L
4 e0 `$ J' @5 ?( Y: j+ c
7 W9 `* B& P! g6 M
. r* b- T9 }# ^. c% ~8 x; V! C, m* ^
“等机会吧。”
) k* b2 x2 K h6 L; K& W+ L f) n/ d$ c; y1 t! n; e) j3 `
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
& c% G7 x$ Q. H% [7 p3 O c
6 Z+ m7 |: U/ P3 K. {% l4 L
% _4 M2 l4 H; i; q9 i
0 w0 v4 M( @* M9 B此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
. X4 @4 v# k- a) L; y+ ^/ T
4 H4 d# |) N0 h G
) u+ }$ [# H* q8 P# u* {6 ?' x$ V# C# D* ~. E- a
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 . ^3 h6 W4 A4 z2 y" O/ T/ V' e
4 r# z6 t. `% b1 n( R
( d% {+ V0 F3 l
3 i; y) G! ^0 v9 U) n: |看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |