起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) 8 o9 x4 k5 ?; [ L; c* P4 U
' p5 {- p" G+ n+ e: G5 x% ` S: B& Z# C3 y% Z- u
+ P: m; H7 D. N% O
0 D, C' T- r; i1 J9 z( d+ g' R k3 L3 R+ D' c
4 v" X0 d" l, }. P, D7 F" N* A" I7 l Y( [8 O
! t0 S, ~4 \5 N5 I5 J% h
; j% Q/ T$ S e# G: P
# C7 G4 s& h0 g( g9 h+ z8 a; Y" X; k8 o" |
, o9 [: G7 Q# T2 v4 p x9 O
' H4 p+ ~+ E( a% d3 _
. y# q* {- I+ y1 |
$ v' m: U0 L/ F Q% c; C
6 j) c5 B4 p1 D; ]. v( M6 m* J, |/ ]( _: e! u7 u! x
1 V5 V' n$ ], C# T" N, F! y- S
* T( H$ _1 H6 l$ l* j: A4 H
0 O# n. r7 J, W9 }5 Y$ P* v! i% U4 X9 x6 M: C8 H0 `3 ]+ z4 z3 O& J0 D
& f0 B, S! W6 v {* i1 |" y# s' b, j+ m: v1 E9 ^& [. ^! N+ Q
3 P% f: C! m0 Q( Z p( Z) d9 @, L
% T G4 E7 [; l" {! T! g8 k# u1 |9 |
. `3 I& ?) K/ N6 ?5 n
% j, l* l+ k5 X# _0 E/ x
. F+ Y* e7 I2 Q2 c1 ^
/ j0 I! e* X( C( w r/ `$ i/ G( d S+ e2 I5 R2 [
8 _( a: e4 o @: z! n
+ |3 x! _ E5 M' E. t l
_' s) ?: t. B
% z% m5 N$ U) k# K3 }) E W5 @- H) ]& W Y
0 b( @- q" \' x, t& h
& n: ~. w" S" V& D8 W8 @& n: Q
/ u6 W) @% |/ B; t" b/ q1 c
2 C# l: b$ B% d7 X( o: I4 K. X/ O0 }# M8 B& C) z2 ]
& }) u D4 a4 r4 @( V1 C( k4 D
% x, m6 R) M R% L& f/ g7 A F8 X- J9 g! V3 M
5 _: j& j, f U$ m" ]* {2 J; |
3 }' D' y8 b$ E; f/ m) l
) \9 a- f* }. R$ U' ~# ]2 O8 C' L3 T( K/ A% U. u z
" ~( O% ]$ y, {- l* @* A+ O% Y: v8 c5 }/ \
5 Y( s7 \2 Q m2 v
* |. W& P0 |2 M: q# J
l2 n% @1 U5 Y2 X$ Y
4 Y) F+ h7 I2 p# g2 s0 ?: u1 j8 p$ e6 T; O3 d
6 }4 J- E% r, v, d# B6 [
1 ]9 w$ U' J: f$ W6 U
6 W W6 m) ]3 e# t+ D3 Z) F$ z
2 i3 Z) B, q) h6 T+ ^7 x& ?5 P% z, m; N7 R
- ?" ?7 f8 E, K* H- r2 }+ }0 N6 ^7 E- v! H
. J, a/ T& b9 `1 U. A
7 p }0 h, u$ H( p- g7 j& S+ `! x* O, ]0 d
* }4 b# L. \ o' C/ |" i( L& s0 S0 O7 r( i% [% T' W* P
( E* q+ @7 Q1 w" w/ S, E
+ ]7 O" H' o `" Y2 [
5 `! X6 Q5 ^: G# h
1 s+ q- {6 o; j1 n/ q( M3 @0 i( r8 A
0 z6 P& \4 T# G' L' ^ q) o; x
& ]6 ]1 j$ f7 E: Q7 R+ }
( n; H3 Q: w7 I" {2 A; ^& Q. T: R& Q. K) H2 F* e
2 e: {+ L- q2 e2 o7 h
# Q/ ]& O9 X' g9 M! s: B
* |" F8 D* T& W. J
u+ E' q+ O9 A4 ]2 _! Z% x6 ~2 ]% f! R0 v$ C, Z K8 o, p6 D9 l
+ s" Q3 ^* D5 Y; B! f1 ^3 f5 m) u7 X, i
- p; |4 Q: n/ D
0 u4 O: b" G5 t' R- G2 \) H
* H$ I1 \! T1 k3 v5 h% `
|