今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 5 q* k% o: @6 V" K0 e
" m( f3 {& i. }0 U
% _( \8 R. s8 c& e. j+ b( z# g- D( b/ J' ^3 f5 s9 S C) u
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 . ?7 e8 p$ I) g$ I" v
; L) O$ V4 y3 V/ n! H% i6 H! c% L
1 y8 k2 C! Y- @3 P' w9 A1 m) r) O* d
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 * J ?, ` R s/ K% y; X% I( ^
6 _" y& U r7 a! |2 x$ U( S
% i9 R8 @( f) p8 W# Q# O# E5 A* N& ^( J& J
0 c& K. I- y! ^. u
5 F2 h) n# {, N$ T: r7 L; M
0 p: ~& w/ m7 K2 h6 X
9 U* `) Q$ |# z' P# o# r4 Z; l- `4 H5 V6 C
% G. h5 x& L3 {( q8 T4 A' g+ b“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 : L4 y0 e% x) X9 B7 l9 @
& k( \6 o& h0 Y/ D9 V
+ l5 }; W. i7 U6 i7 S W! ~3 Z
! S0 c1 W( u" B+ ~
7 w( A. j5 J. E$ `5 m3 ^3 ]; B7 s: |/ f1 X6 S
$ S- b% \) x( s' L+ V
# Z4 T6 | E) ~“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 9 V0 F% a/ N5 m% j0 y$ ~
) w1 t! w1 _6 _1 F# \1 P! [% j
; I4 x1 a( d7 f4 Z' B' b
0 D; R+ M% Q( v* i0 j$ i( C4 m
, }# |$ H8 p* g( B+ ~! O a4 w, S3 ^" r s4 _5 ~6 G' q t
|