“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
* I3 ^. I: B# ^* k+ i+ g0 x
- ?" x# Q9 Z+ n
* s0 p, K, q0 f4 f% _9 }% V" q5 z9 a2 y. F# j0 b1 G. P
话题内容 $ u9 n4 m) T$ [* t% b, E6 h
0 P+ l5 }2 {' [6 f. I0 W' V
- o7 A! ~# K' j7 y7 \" T- A. I
/ V0 \/ g4 Q1 ^5 U. o- ~
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 1 Y3 w( C5 F B4 H% G9 a
; l2 U# Q; t# j
) M* j: N i$ F4 S: y' m
& q& ?2 R! h7 n, J/ M) f; E02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
3 o3 `; c3 l$ |5 m2 H+ K" O4 g
% ~) w2 D; `/ I7 O ; T* I7 R/ c* P- \( `8 a$ M/ S) n4 o
. l4 p0 ~5 Z5 R0 C* J$ S03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 9 k0 U; J1 W3 a
! }$ S$ p x# c0 {8 M
0 j- `& O& J, p8 c# r
& m# F3 @& ?; R* Y- {04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
) ?7 m- Z7 z# v: q# N e
3 B! L: S) \! }# }, H. z" B 网友观点:
5 p3 I' Z5 i$ f! |. g/ H
; o8 g! V1 S; C* {# n以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 , _' b1 F- o2 `
/ T& `/ u# t( q% a, |) \+ {
+ d* l! W' f- ]% f
# y3 J+ Y( d/ ]( R加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 # N3 P6 F: U a7 Z) l3 W5 I" C
2 I- D' C) e/ c) k+ {+ b5 T1 E" a
/ J+ x7 V5 f/ i$ V
6 Y% z, J9 M: z- I8 f# D作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
0 ^9 p* i+ v s6 }% g
. O7 S2 W, D+ c( g7 s2 k % T. k( T9 r e0 u! W
8 ~2 Y& E3 ] x2 k W
9 M5 U# O! e- Z) n. O* M. b& Z* a5 w
: N/ n& x, `0 h- K4 l! ~# `2 a2 Y3 _希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
7 {( X- Q( g$ S4 X3 f0 S3 i( G
) \8 `! n B1 Z0 A, ^& q2 C4 n2 @ , ~. B, P6 T+ N* t: g7 P7 b
- ^9 {% _( r O ^
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。4 y1 H$ O1 p. M) q, a$ W6 E+ u2 m
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
' y8 Z* J* v0 `0 Z3 r* m1 L$ @8 {7 v
# ^' Y' F5 T' }4 `- a6 g S4 K! u2 ]* @" v1 q
5 |$ w: I# [! S0 c- W考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
; V3 ^ @' ]" B" }1 U7 h9 E. p; F! K. {0 K, C* B. m/ S
[$ \, P' v% u8 i+ M8 F! \6 n4 D8 H* B( K# V
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 [: \' A# t* u+ ~
0 m8 R& e8 W p& K0 r) r# z
1 q7 o2 k+ I. |! }( c
( ~* T+ s% s, M+ ~2 {9 q更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
# d: h) M+ d% c3 A: Q
/ E$ `' k" s: c- R8 } * P7 }/ {+ D8 W# w0 l8 d
) w$ _! L, } I+ J9 `
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
! P1 V. b/ ?# i. |; {: g) H# G/ @
* v& J) [$ e9 n5 i ( x6 x+ U5 K% a' R$ f6 K0 b
% i# A, D% l$ I* x1 F) t3 e$ D3 \6 J
5 D. M& r- `, w; F1 U6 ^
}7 W4 |3 W F3 G* y; O为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
9 ^- G) U4 F7 |, f, t! y/ r: }! h, r" ^" U
2 n3 o" y5 Y2 Z* {
- ~. Q; h5 W0 }7 y
2 f+ g( l; L. B: ?2 x
: ?; U V( K# X0 c' W* M; I1 H
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 $ Y5 ]. O# }& K; y% J5 Q: {; _
! W4 O: G7 N5 ]; N3 a4 a * @- W9 O1 Y( @5 f
+ N& ?6 y4 w/ v% ^4 ~9 _
6 R) X- S6 A6 q9 `& o2 o
. g1 P% K# Q: r. G年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 # \. g" H; }3 `9 Y- C) w$ O
$ w' x, t/ K' P" s# E4 A4 ^( R) X
; ^, A* C! O |' b2 J
) C L! x9 s3 ~; @ # Z0 v% h8 c- |# L+ }/ D
9 O1 [( I1 M: o9 T5 D
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
& ^; r5 ~% @$ |, x, e4 Y/ n8 r6 D& E8 F9 X) F5 B8 d
4 A$ W* F; v7 r8 r* O
* Z4 n( w5 v# H$ Y- B $ S. i7 D: O4 s+ m, |( E
+ I% f$ B$ M& B- y, g6 |1 i
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! * E6 a; e% {' s- _0 ~( ^
5 Y/ ]- X R3 q
# v) p5 ^, E( F0 O. @
' K! p. w* W+ {( H2 k1 U
' e2 |1 T/ O& u; l* F+ ^8 n6 @
* c+ i* g: g y$ o我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! 4 l2 P+ i% n" |1 T
% @8 p# F, n& @, P+ D
7 d3 n8 d, u* M# l" k( I- o
# `/ R, N$ g7 d9 u, V
0 d; i1 I: F+ z" X$ d) z) C& N( I, n$ E: P- _
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
" L; M8 e/ j8 K# o6 s/ @$ {: n7 i% Y7 M
& ~2 n, v$ w9 M, m p; C% M
3 Q" C, Y% D8 }* ~& v6 H1 I% U% O
# @! d9 H7 u) g x3 ?
# o- i+ P# L$ b7 g z文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 4 i9 f2 O" p& t
# ?+ b+ e/ z+ x1 g2 @
& f0 E& j; F- C: {) [& P; z% P+ \) j" K# z+ ?: s3 J, u
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
6 c4 N, D" N2 M! ^4 d- c. g0 _) X1 X' |2 y/ W' A% T
2 s1 a; K7 D" P V" H$ f9 E
0 K( v6 t5 K( b9 {
# ^: m7 l& ]* a0 \+ |; B
- ]3 M ^' F+ b+ X3 ? e3 W我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 3 m0 F5 `: a- b1 y- ]" g" d8 |) j
+ H1 A# m. n' `' B5 h
4 X A1 r1 T6 K
* N# m F3 e5 Q# l & h4 {& Q! i) \# E' g
( h! {) R2 F& Y& |" k对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
' I3 z5 S& o+ [- P+ |作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
7 H1 _' O3 Z/ ~2 \8 l. r: E: w
" q# B5 E5 \1 K0 m6 m 1 ] [. I3 B- C3 ]9 ~
1 g. \8 D- C2 y9 ^: N
+ M& c' {, e/ O3 U3 M& z
6 Y9 H/ p9 U9 k
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
! F! {) W: A* G. u M' |
. W9 Y2 ^; U: U+ g# A2 ]3 J5 b
( {" q' C' U4 a Q/ Q* \ ]# ^( K* n
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 : h7 ^4 g* o! O @
% j* x; [" `: Y; }7 }% P2 H
+ d" [4 {0 m& h2 {- P, C+ _2 |. n
; r k; Z9 Z3 o: b& n; w. j( K& C5 g. U
a6 G/ K0 C& L V7 m0 O开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! & w. ~* ~- S- w- I! q( O' [5 S
3 _' D$ k5 O; J7 ^0 _' L- J 9 m, f) U8 X/ Z, ]- B- P* J4 U
# `+ X6 x3 f1 `, f6 M( E
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 - z6 g) n+ i9 a5 q& n4 l9 s
# q7 Q" h) r/ C# g
& `/ R, Y$ d8 z8 Q$ [ X2 A0 I `/ j1 Y
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 ; r$ t* a! d9 A$ g
. a2 ^0 ^' N; o
7 f7 u3 f' |/ a# h) }
- A- w( n, ?1 w9 }2 E
! z: P* I9 E. F$ L+ S% O
|; Y0 H6 E6 }( b c. x3 G陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |