3 z) o- M: [8 ?$ y" f% ^
! |# \/ C+ R) ^) A
, |6 B& T6 j+ Z3 m+ K人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要
+ Q2 U1 I+ K) }' ?% }符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
4 B' d0 K; Z( @/ H# t' p7 Y2 P4 a; f5 y
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
" O! z3 K+ ^- _5 P4 I
+ D4 w1 b, }: o [, t开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方) R+ F. l& j- {6 c
式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手" \+ _9 ^: N0 E. L8 W
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
9 u" o. D! C; C1 `- X* L
& P* L' V% O% ~* B) _; C6 I# v' Z
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
5 {- v9 y! S% q9 f/ P' g- s7 j) ~7 h: \2 G
的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
$ L2 |3 t# Y# u+ |% n7 Y/ x5 L. C/ Y人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
# P5 v6 g5 E1 q7 O" ]2 ^) I, N @) I' H- P0 z
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一( v+ r# b. C4 ~4 x3 o
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。3 u2 o" Z: @( w: T4 k$ @
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有8 J3 g. v- @( i
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围0 ^/ _4 K8 U' \& x
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
& s) P9 w) Z; x& E N5 Y0 E& s: y4 L: L+ D% B% `
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
& M" [! x, X" ^1 _) E/ k" U3 N* `: r" s9 H$ z6 ?% G A7 Q: M
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般- `- [% _6 Z8 B" H
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本8 h+ M/ {1 Q3 G* Q
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
% j: ~8 N0 s! S) O以下主要问题:
2 d5 a Y5 @1 D2 c* C. `1 z1 v% W1 F0 L" h* o) a$ b
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
! L( l, W/ {4 b" l5 b
7 Q$ |, c( | R# p! x
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
& e! @! |# f: Y: Z# K: W7 V划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
4 Q+ v5 q6 g! `8 r& P
: U7 `; b4 \0 Q0 O/ F# }, l+ f% v
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
, x- r+ n$ ?8 d1 X好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进
, T. a9 O6 R9 w% S. h" [& d4 F4 f行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
7 T$ i1 w9 B- b6 J" b5 N. G
$ e" U l, o' t( u E* C2 h衔接不畅。
+ f& j/ ^* ]4 h* ?; z6 M/ ?
: I H# |: U. ~3 M: Q2 M& u5 `2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
: T+ |7 a: q: t1 [" Y0 s2 }6 k
5 {. q8 d7 w$ t$ u- ]% }& [做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典7 U9 G1 u7 Q0 I7 H' i/ A3 y
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
/ j3 Q6 @( R. E( k/ | ^; V教,赢得首长支持。(体会
: v1 L4 S/ ~/ H" N
6 p+ C9 Z# P1 o; X* \2 t上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如$ C6 k. _0 r; a6 v
果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
: o8 T& S0 s, n
5 l3 f$ p8 E+ X( b S
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
& `, s! w6 c2 v' j* z
- g: D; ?) v2 V; I; F
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
& H5 l3 I& ~1 v3 z/ d3 N' B. G5 `, U作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育9 G. i4 T: @( V% u) T
整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
2 ]/ W5 j# T. n9 E1 g( }) A$ F" t
" v! K0 l! x' O& w/ |) d
总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
. s5 _, w8 l9 a K" M度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三$ n8 T& }" |2 N( |7 q8 E
句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
& d* V" x6 _0 j0 j8 P M
+ V8 z h" t C D
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
]5 U3 S) _, W7 Z8 F" K3 d4 n
. J. m/ \' z7 a" w. p4 l3 o6 V& [1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
7 d7 e M& B8 c9 i$ ]6 B- d
2 d% o( T/ P6 [ z# r9 Y, U
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,4 g) e( D) |1 V* [! @8 B7 T
缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
4 |9 Y2 M, W# ` C) M. I5 V+ c% P0 M/ y9 M% d( B
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
5 j; }& }+ q0 B
: e f; i% \/ b" P% g
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹
; M' R! S* {, {' I9 I议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
6 K1 k" w8 G- \" g% H* p6 i$ S% v
" Q$ [& [6 @5 {* u2 j6 J) O7 E二、选择合适的角度来写好总结中的经验
# ^) H" j& Y) P# k